论坛风格切换

HS-DVD-3TH-《AQUARIS》发行.免费领取. [复制链接]

  • 5436阅读
  • 20回复

HS-DVD-3TH-《AQUARIS》发行.免费领取. [复制链接]

上一主题 下一主题
离线小乙莫言
只看该作者 10 发表于: 2011-05-31
什么东东,做什么的???
世界不会在意你的自尊,人们看的只是你的成就。在你没有成就以前,切勿过分强调自尊。
离线alan
只看该作者 11 发表于: 2011-06-05
你值得拥有

只看该作者 12 发表于: 2011-06-12

发那么多主题

跟屠版似的~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 13 发表于: 2011-06-18
想要!想要!!一定要!!!发帖哈!!!
想要签名图。。。想加片头。。。
离线fantasyx

只看该作者 14 发表于: 2011-10-13
现在还可以要吗?
想收藏。
离线heyu4923

只看该作者 15 发表于: 2011-11-26
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线jiyouzhi

只看该作者 16 发表于: 2011-12-13
哈哈。。好想要啊。。
离线妄想再生

只看该作者 17 发表于: 2012-01-25
其实我只是好奇而已..
离线boycrcvp

只看该作者 18 发表于: 2012-03-21
不合乎当时的隶书书写标准.其中的&quot
曹操墓辨伪假冒专家太失水准
南京师范大学 黄征自从曹操墓真伪起争执以来,我也是表现疑惑的人之一.不过我们要做辨伪,须要的是仔细收集证据并深刻考据,尤其是考察造假的直接证据.可是近日媒体报道有一批"专家"凑集在一起大发高论,拿不出一点靠硬的证据,就举着高音喇叭喊话,其学风切实要不得.有其是报道中对于"金石研究专家"江苏省字画鉴定委员会主任李路平"出土碑石呈现古代文字"的说法更令人哑然发笑.报道说:
出土石碑涌现"现代文字" 先有必要说一下《鲁潜墓志》.鲁潜,是后赵时期的一位正三品官员,他的墓志1998年4月出土于河南安阳.鲁潜和曹操底本是八竿子打不着,beijing massage,但因为这个墓志明白具体指出了曹操墓的详细方位,因此成为验证真伪的源头环节.
李路平说,通过对《鲁潜墓志》的研讨发现,《鲁潜墓志》中有一个"年"字,写法和现在的写法简直一致,不契合当时的隶书书写标准.其中的"岁"字也让李路平感到可疑,红玫瑰vs白玫瑰,他说,北朝时代的人写"岁"字,上半局部应当写成"止",而不是"山".《鲁潜墓志》的"岁"字上半部门偏偏是"山",同样不合乎当时准确的写法.
与《鲁潜墓志》同样受质疑的还有那三块出土于曹操墓的"文物","魏武王常所用挌虎大戟","魏武王常所用挌虎大刀",还有个是"魏武王常所用慰项石".前两件"文物"上的"武"字与《鲁潜墓志》上第二个"武"字写法一样,错把"止"部写为"山"."魏武王常所用慰项石"石牌中"武"与《鲁潜墓志》中第一个"武"字同样"止"下横出头太长,错写为"之"部,差一百多年间"武"字错写、描绘的工匠一模一样,这三件"文物"与《鲁潜墓志》为统一人操刀.
"另外,从《鲁潜墓志》跟曹操墓出土石牌的颁布拓片来看,上面毫无石炭岩在地下侵蚀千年的石花."李路平说,"这样低劣的造假伎俩,其造假时光,长不外三年,短则只有三天".
我原来是想来给李路平先生供给支持资料的,然而没有想到看到的居然是如斯荒谬的质疑,反而跑到了背面支撑河南辩方一面去了.我认为辩方的答复是很正确的:
质疑"武"字写法是缺乏相干文字认知
对把"武"字"止"部错写为"山"一说.郝本性说,在东汉晚期至魏晋南北朝这一历史阶段,碑别字特殊多.据《碑别字新编》记录:"每个字头下有多达多少十种甚至百余种不同的构造的字形,而其中通常习见的异体字或俗字不过数种."这重要是由于书写人用笔不等同起因造成的.
"就比如甲骨文,在100多年前,谁都不晓得有这种文字.但不知道并不代表就能够判断它基本不存在吧?"郝本性举例说,曹操墓中"武"字"止"部写为"山"与《鲁潜墓志》中的"武"字雷同,凑巧证实了碑别字存在的一致性.而有关学者以此来断定曹操墓是假的,不仅缺少对那一时期文字的意识认知,同时也有悖迷信的立场.
质疑曹操墓不该殃及《鲁潜墓志》
"姑苏三国文明全国高层论坛上,与会学者质疑曹操墓而殃及《鲁潜墓志》造假,beijing escort,是不情理的."郝天性说,假如说猜忌曹操墓造假是为了经济好处的话,那么《鲁潜墓志》造假的念头又是什么?仅仅是为给10多年后曹操墓的挖掘做铺垫吗?当初让咱们回过火来懂得一下《鲁潜墓志》的发明进程,铁凝 逃跑,就很能阐明问题.
《鲁潜墓志》是1998年4月,安阳县农夫徐玉超在该村西北取土烧砖时无意发现的,其后交给了文物部分.那么,如果该农夫造假的话,他不卖该墓志赚钱,而是交给文物部门,其目标是什么?再者说一个农民的墓志造假水平,能瞒过这么多的考古专家,而且这个农民还理解后赵时期的碑别字,他有那么高的历史常识和文字程度吗?
"从《鲁潜墓志》发现至今,考古专家从没有质疑过它的实在性."郝本性说,而此次因其给曹操墓的发现提供了比拟确实的线索,并因其碑别字上的写法,背上造假"恶名",若鲁潜地下有知,不知作何想?
离线tdxwjsns

只看该作者 19 发表于: 2013-05-02
  买不到的总是好的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个